sábado, 2 de agosto de 2014

Ideología, coherencia, ideas y personas

Queridos/as amigos/as,

Desde mi modesto punto de vista, la ideología es sinónimo de coherencia; sólo ella hace que las personas tengamos comportamientos lineales y no vallamos a saltos por la vida actuando de forma distinta ante situaciones similares, y viceversa.

Mi experiencia en el PSOE, y más aún en el PSRM, en el que la ideología debería estar en el frontispicio de su acción cotidiana, es que la ideología interesa muy poco; casi nada, queda resumida a unas breves discusiones en los congresos, que luego se quedan en nada, porque al final los programas electorales caen del cielo como si fuera el maná. La opinión de la militancia cuenta para bien poco, máxime desde que desaparecieron las secretarías de formación, y, con ellas, las casas del pueblo como tales, ¿qué hacen ahora?. Por eso, es frecuente que los militantes se autodefinan como de "izquierda", o de "centro izquierda", sin saber de verdad qué significan esos términos, simplemente porque no se los han enseñado. Más aún, si recordamos bien, el pasado noviembre fue la Conferencia Política -toda una fiesta de debate ideológico-; pues bien, si se hiciera la pregunta, ¿cuántos militantes del PSRM se leyeron la Ponencia Marco?, seguro que la respuesta colectiva daría mucho qué pensar, porque habría que concluir que en el PSOE hace tiempo que desapareció su ideología. Un mal entendido pragmatismo hace que se sientan socialistas quienes no lo son, o que se digan, y se comentan, auténticas barbaridades en nombre del PSOE. Falta ideología y con ella la coherencia saltó hecha añicos. Si no fuera así, ningún socialista sería capaz de hacer gestiones para, por ejemplo, resolver el problema del Real Murcia C.B.

Pero de lo que sí se habla, por un tubo, es de organización: de si primarias abiertas o cerradas, de si se aplican bien o no las normas internas, etc. Esto, con ser importante -las formas son muy relevantes en democracia-, lo que esconde es qué forma organizativa-electoral le viene bien a cada uno para conseguir sus objetivos de llegar al cargo que persigue, y, para ello, se utilizan los argumentos más peregrinos que demuestren que lo que a uno le interese sea lo más democrático. Esto, amigos/as, tiene un nombre: demagogia. El mismo argumento puede servir para un roto o un descosido.

Pero es que además, dentro del partido, en el que la militancia se hincha a llamarse compañero y compañera, el interés general se deja de un lado para pasar a hacerse trampas en el solitario, falsear censos, pero no para el triunfo del partido; mucho peor, sino el de la persona que está montada en el caballo. De esta forma, se lleva hasta las últimas consecuencias la necesidad de "ganar", pero nadie plantea el "ganar para qué", que es lo que en definitiva lo que le interesa a los ciudadanos. 

He gastados muchas energías en que la corriente Izquierda Socialista, IS, fuera eso: una corriente ideológica sin adscripción inicial a ninguna persona, lo cual se haría en un estadio posterior. Otros/as, ya intentaron que, desde un principio, estuviera adscrita a una persona concreta, lo cual, antes o después, acabaría acabando con la mencionada corriente. Esa forma de pensar me creó no pocos problemas, e una injusta fama de persona "conflictiva". Creo que al final, el tiempo está colocando a cada uno/a en su sitio. Y por supuesto, a mi en el mío, nunca he sido ni será una excepción en nada.

Amigas/os, es incompatible defender ideas y personas. Yo siempre he optado y optaré por lo segundo: No me fío de nadie que se mueva en un partido buscando un cargo, y, por ello, me niego a seguirlo. Ya habréis observado en los últimos tiempos que los enemigos irreconciliables de ayer son los mejores socios colaboradores de hoy, ¿y mañana? Y así no se puede ir a ninguna parte.

Para finalizar, un hecho incuestionable: cuando en política nos dejamos llevar por los personalismos, al final la militancia se alinea en torno a las personas y no a las ideas, ¿qué ocurre al final?, y más en este PSRM experto en acuerdos "soto vocce" (mesas de camilla), que las cabezas al final llegan a cuerdos -en esta ocasión también-, y al final se quedan las bases, que se han utilizado como infantería de apoyo, tiradas como colillas.

Moraleja: hay que defender ideas y, después, a las personas que mejor las puedan representar. Pero de verdad; sin trampas.

miércoles, 30 de julio de 2014

LA ASFIXIANTE CORRUPCIÓN

Por más que se denuncie la corrupción siempre nos quedaremos cortos. Es el cáncer de la época democrática, el principal culpable de que nos encontremos en esta paupérrima situación económica. Sin embargo, observo en los partidos políticos un pacto de no agresión para no hacerse daño en este turbio asunto. Increíble pero cierto.

Si empezamos con el PSOE, lleva a sus espaldas el asunto de los EREs fraudulentos y los cursos de formación no impartidos pero cobrados, ¡faltaría más!

En esto están involucrados políticos, empresarios y sindicalistas.

A favor del PSOE hay que decir que, al menos, permitió la creación de una Comisión de Investigación en sede parlamentaria, aunque seguro que la presión de su socio de gobierno, IU, mucho tuvo que ver.

La juez Alaya está finalizando su trabajo para que se inicie la apertura de juicio oral. Y he de decir que yo al menos, he echado de menos que, a lo largo de este proceso, no se hayan asumido responsabilidades políticas: creo que Chaves, Griñán y Magdalena Alvárez, tuvieron que dejar en su día sus cargos. Mal favor le hicieron al PSOE por no hacerlo. En el caso de la ex ministra de fomento, la cosa ha sido peor, porque al final la han tenido que echar de su preciado puesto en el Banco Europeo de Inversiones.

Vamos al PP: el caso Gürtel Bárcenas es de una gravedad casi infinita, el flojo juez Ruz ya ha enviado una de las partes para que empiece el juicio oral, y van imputados los tres últimos tesoreros del PP: Bárcenas, Lapuerta y Sanchiz, a la vez que numerosos políticos y empresarios.

Y digo que el tema es de suma de gravedad porque se está diciendo que el PP se ha estado financiando siempre de forma irregular, lo cual le ha colocado en clara ventaja de cara a todas las elecciones celebradas.Y es peor todavía que, en todo momento, el presidente Rajoy haya defendido a Bárcenas hasta hace muy poco, en que ha pasado a negar su existencia, e incluso cambiarle su nombre por el de "asunto".

Ahora bien, lo diga Ruz o San Ruz, no hay persona sensata que no sepa que en la sede del PP se repartían sobres a "go go", y que los presidentes y secretarios del PP estaban al loro de todo. Es demencial que ninguno de ellos esté imputado y camino del trullo. ¿Se piensan que nos chupamos el dedo?

CiU ha tardado, pero lo suyo ha sido un bombazo. El honorable, el padre de la democracia catalana, el que daba lecciones de prudencia, ahora resulta que es un chorizo capaz de mentirle a la gente mirándola a los ojos, y de decir que en 34 años, con 3 amnistías fiscales, no ha tenido tiempo de regularizar su situación.

De este tema, que no ha hecho más que empezar, habrá tiempo de seguir hablando. 

Y si nos venimos a la Región de Murcia, el PP está batiendo todas las marcas. La tremenda cantidad de cargos públicos imputados o condenados rebasa la memoria de cualquiera; por ello, me permito la licencia de no nombrar a todos porque me podría equivocar. Es decir, están cayendo como "torcazos". Al igual que en la vecina Comunidad Valenciana, la corrupción del PP ha llegado a la metástasis, y está tan generalizada que la única cura posible sería su disolución y la formación de una gestora que limpiara este "partido" de chorizos.

De nuevo, como en el caso nacional, es más que sorprendente que la dirección del PSOE tampoco haya encontrado el momento propicio para denunciar, a golpe de fanfarrias, un asunto tan gravísimo.

Y después quieren que la ciudadanía no esté indignada, y que no exista en ella una desafección de caballo hacia los partidos clásicos.

martes, 15 de abril de 2014

Izquierda Socialista pide a los miembros del Comité Regional, responsabilidad y la exigencia de que se hagan cumplir nuestros estatutos

Se pierde el respeto cuando las normas que democráticamente nos hemos dado son vulneradas, y la credibilidad y, con ella, la oportunidad de ser alternativa si las primarias fracasan, al no respetar su contenido ideológico y democrático. La responsabilidad es de todos, no podemos culpar sólo a la Comisión Ejecutiva Regional; por ello, queremos ejercer la nuestra. Izquierda Socialista en la Región de Murcia no cuenta con representación propia ante el Comité Regional, y no porque no la hayamos pedido, sino porque se nos dijo que la corriente está suficientemente representada a nivel federal que es donde le corresponde según estatutos. Por ello, pedimos la responsabilidad de todos y, en concreto, la de los miembros que secundan nuestras posiciones políticas, para que alcen su voz en el máximo órgano entre congresos. Mostramos nuestra repulsa y condena por la pésima imagen con la que se han resuelto las primarias “no abiertas” para la elección al candidato a la Presidencia del Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en las que se han puesto de relieve ante la opinión pública conductas impropias de buenos socialistas, y en cuestión la reputación de muchos buenos compañeros en la ciudad de Cartagena. Por ello, por la transparencia que impulsamos, es imprescindible que en este Comité Regional se cree una comisión interna de investigación, que aclare todo y se depuren responsabilidades para que lo sucedido no vuelva a repetirse nunca más. Por otra parte, reprochamos que desde el año 2008 se estén vulnerando algunos preceptos estatutarios, parece que cuando interesa aplicamos la ley del embudo, lo ancho para unos y lo estrecho para otros. La incompatibilidad de cargos es un ejemplo claro, “los afiliados/as del PSRM-PSOE no podrán desempeñar simultáneamente más de un cargo institucional de elección directa. No se tendrá en cuenta a este respecto aquellos otros cargos inherentes o derivados del principal. (Artículo 66 de los vigentes estatutos.) Resulta evidente que existe un pasivo y reiterado incumplimiento de este precepto estatutario, por lo que a la Comisión Ejecutiva Regional, debemos exigirle la responsabilidad de cumplir y hacer que se cumplan, para todos por igual, nuestros estatutos.